放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
《龙之剑：觉醒》，一个“想被玩家玩到的游戏”。
Steam的夏日新品节上，有这样一款特别的试玩Demo。
它贴满了响亮的标签：《龙之谷》“原班人马”耗时4年半打造，用虚幻5引擎重新定义的韩式MMO，投资300亿韩元的韩国《原神》……
但一看玩家评分，这个叫做《龙之剑：觉醒》的Demo，却只有可怜的60+%好评，褒贬不一。
截至发稿前已经涨到了69%
给出这样的分数，玩家们写下的理由都很一致，因为它并不是一款血统纯正的买断制单机游戏，而是一款由MMO临时改成单机的游戏。大量抽卡游戏的通病，仍然像余毒一样让这个Demo显得不伦不类。
对韩国游戏圈稍有了解的人，看到这里或许会发出一声叹息。因为在短短4个月前，《龙之剑：觉醒》还叫做《龙之剑》，是一款背负着300亿韩元投资、在韩国本土双端公测的免费抽卡二游。
它的这次商业模式转型，说是制作组灵机一动的跨界尝试，倒不如说是一场开发商被逼到绝路的断尾求生。
1
所有《龙之剑：觉醒》的体验，都是它的幕后纠葛在台前的一片投影。
体验《龙之剑：觉醒》Demo的过程中，“落差感”是我玩下来最强烈的感受。一方面，我会不断感叹，这款游戏继承自《龙之谷》的动作游戏基因依旧强大，《龙之剑：觉醒》依然有着一款以闪避和连击为核心的优秀动作系统。
游戏里每次战斗玩家都可以出战3个角色，每个角色有两个主动技能。通过不同的主动技能打出对应的异常状态，玩家可以触发3位角色的QTE技能，从而打出以小队为单位的超长连击。
不少玩家把这套玩法直接戏称为“元素反应”，但它们之间的区别其实还不小。
《龙之剑：觉醒》里，角色打出的异常状态并不会一直维系，只有很短的反应窗口，一旦错过就打不出来了。与其说它是“元素反应”，这套玩法其实更接近制作组Hound13的前作《百魂战记》，一个用高速QTE打出格斗游戏连招快感的游戏。从这套战斗系统里，就能窥见当初玩家和业界对《龙之剑：觉醒》的期待有多大。
《百魂战记》游戏画面
可越是感受到Hound13的动作游戏底子，就越会为《龙之剑：觉醒》感到可惜。即使这款游戏已经改成了买断制单机游戏，但它身上仍能满是抽卡二游的影子。
原本是为手机玩家做的那些减法，到了PC端弊端会更为突出，比如每个角色只有两个主动技能。
这种“节俭”的技能设置，一方面是考虑到手游玩家的操作特点，另一方面也是在为三人小队的角色互动做铺垫。本质上，同时出战多个角色的系统，其实就是把一个角色的连招拆成了三个角色，是为抽卡系统做出了一种特化。
为了增强每个角色的魅力——或者说吸引玩家抽卡，《龙之剑：觉醒》就和许多二游一样，每个角色打出QTE时都会有一个美美的Pose。
但问题是，从手游改成PC后，这款游戏至今还没加入视角锁定功能，这导致游戏视角会被在QTE的连招过程中被频繁拉扯，打着打着就不知道角色的方向了，角色的高光特写反而成了拖累。
《龙之剑：觉醒》里，这种在玩抽卡二游的幻视感，存在于方方面面。
无论是熟悉的卡通渲染风格，还是超高饱和度的配色方案和游戏界面，都像是与生俱来的身份烙印一样，无声地宣告着这具“肉身”当初是为手游+ PC跨平台量身打造，很多东西是改不掉的。
但在更多本可以避免的小问题是，作为玩家我可以明显感知到，不是Hound13不想改，而是真的来不及了。
2
理论上来说，《龙之剑：觉醒》从MMO改成现在这版买断制单机，最多只用了3个月时间。因为这款游戏开发者和发行商之间的纠纷，开始得十分突然。
今年2月。刚刚上线公测一个月的《龙之剑》，突然由制作组Hound13发出公告：由于发行商网禅（Webzen）未支付合同中最低保证金中的60%尾款，开发组对发行商提出单方面通报解约。
对此，制作组Hound13的态度尤为强硬。工作室创始人——也就是“《龙之谷》之父”朴正植，在后续采访中表示宁可冒着游戏停服的风险，也要在3个月内完成业务移交，脱离网禅的掌控。
很快，发行方网禅也言辞激烈的发文反击。他们否认达成任何解约共识，斥责Hound13不负责任，并且即刻关停了《龙之剑》的付费通道、并承诺全额退款所有玩家的消费，直接给《龙之剑》这款游戏判下了死刑。
双方在韩国业界都是知名公司
一个刚刚上线一个月的网游，就这样变成了一款既不更新也无法充值的死游。随后双方在法理和公关上，展开了漫长的拉扯，也意味着开发者现金流的断绝。
就是在这样的情况下，Hound13为了自救，才决定将《龙之剑》更名为《龙之剑：觉醒》，以买断制RPG的游戏形式登陆Steam销售。
在4月中旬FAQ中，开发组向外界预告了这场手术的改动幅度会有多大：在商业模式上，游戏直接取消了抽卡，改为纯粹的买断制PC游戏。MMO里的多人社交玩法，全部改为邀请制的两到三人的小队联机。
那些在网游版里需要抽卡才能获取的氪金角色，到了Steam版都可以随剧情推进自然入队。没有了吸引抽卡消费的需求，游戏中“命座”之类的系统也进行了大幅度简化，所有升级、强化所需的素材都可以由局内玩法产出。
韩媒Inven对《龙之剑》（上）和《龙之剑：觉醒》（下）进行的对比
这种“纯良心版”的修改方式，让大量玩家对《龙之剑：觉醒》充满了期待，也为快速游戏积攒下初期的好口碑。在游戏公布Steam页面的一个月后，它的愿望单数量就突破了10万大关。
一场“开发者反击无良发行商”的自救大戏，似乎就只剩一个水到渠成的Happy Ending了。但这个背水一战的决定来得实在仓促，留给Hound13的时间还是太短了。
大的系统框架上，《龙之剑：觉醒》已经尽可能在剥离过去抽卡游戏的痕迹，努力把玩法做成驱动力本身，但在框架之下，依然有着大量填充式的内容。
比如同一组套装，有的游戏可能会把不同组件放在同一个任务的不同环节，有的游戏可能会把它们分别放在宝箱、解谜任务和战斗奖励里。在《龙之剑：觉醒》仍然需要玩家去到大同小异的多个副本里反反复复刷出来。
找羊、送信、通马桶这类日常任务更不必多说
游戏的试玩Demo只有几个小时，但即便在如此短的流程里，我仍然多次感受到了未经优化的枯燥感。
《龙之剑：觉醒》显然已经意识到了这些问题，但在满打满算3个月的时间里，还是没能完全转型成一个买断制游戏。起码从目前的结果来看，《龙之剑：觉醒》“从抽卡二游转生成良心单机”的故事结局，还谈不上圆满。
——那它的未来呢？
3
我们已经听过很多游戏复活的故事。
有的在发售初期已经被宣判死刑，但却靠着开发组的坚持扭转了口碑，成为了长线运营的标志性游戏，比如《无人深空》；有的因为开发成本问题，在口碑和销量和销量还不错的情况下被迫解散工作室，也能靠着玩家的支持渡过难关，比如《苍翼：混沌效应》。
它们能“打赢复活赛”的前提，是游戏已经有了一个清晰的框架，以及一支依旧完整的制作团队——可问题是，这些却偏偏是《龙之剑：觉醒》目前缺少的。
在此前开发组和发行商的纠纷中，Hound13已经暴露出了他们最致命的问题，那就是没钱。
据朴正植团队在采访中透露，正是因为工作室到了员工工资都快发不出的地步，网禅才会利用后续未付的款项作为谈判筹码，试图以“追加投资换取股权”为条件进行交涉。
为了不交出公司的决策权，也为了缓解公司的财政压力，Hound13在3月就进行了大规模裁员，工作室规模从160人骤降到40人左右。《龙之剑：觉醒》中的诸多改动，正是这样一个残阵做出来的。
留给这家工作室的选择并不多。正是为了快速回笼资金，他们才要在3个月里做出游戏类型上的改动，要在测试一个月后匆忙上架，也需要以四分之一的规模继续开发工作。
如果最后《龙之剑：觉醒》成功了，这些都会是勋章和笑谈，但在当下，它们也都是游戏转型中最需要迈过的坎。
但对于《龙之剑：觉醒》来说，也不是没有好消息。其中对他们帮助最大的，当属韩国业界对他们的支持。
尽管目前Hound13和网禅的官司仍在诉讼流程中，孰是孰非仍没有定论。但鉴于网禅此前并不算好的口碑，韩国本土的舆论大都站在了Hound13一方，已经把这家工作室标榜为“反抗资本压榨的工作室”典范。
这样的舆论环境下，Hound13也给《龙之剑：觉醒》找到了正确的定位。他们并没有因为这款游戏4年多和开发周期和上亿的投资，就利用玩家们的同情心割一波高价韭菜，反而给游戏定下了一个和质量匹配的低价，98元。
尽管前面说了这个游戏的种种不足，但如果能以一个2A甚至独立游戏的标准去评价它，《龙之剑：觉醒》又显得颇具性价比了起来。
更重要的是，在既缺人又缺时间的情况下，Hound13也仍旧能看到玩家的反馈。前面我提到的很多缺点，比如游戏的锁定功能和对手柄的适配，就已经上了开发组的修改名单。这些都能让我们对《龙之剑：觉醒》平添几分期待。
只不过一切的结果，仍要等在7月才能揭晓。这既是《龙之剑：觉醒》在Steam发售的日子，也是这款游戏幕后的合同纠纷将要得出结论的日子。
Hound13的掌门人朴正植在这起事件中，曾提起过他们要把游戏上架Steam的另一个理由：为了不让游戏在未完全展示的情况下被关停。
不管最后的结局如何，起码我们已经看到了一家工作室为了“游戏被玩家玩到”做出的努力。它或许没那么好玩，也不一定有一个完美的结局，但起码《龙之剑：觉醒》已经被送到过喜欢它的玩家手里。
配资资讯提示：文章来自网络，不代表本站观点。
